На протяжении почти всей истории существования СМИ, главные редакторы контролировали, какой контент попадёт в поле зрения широкой публики. Рассказывает wofmd.com
Редакторы газет и руководители станций на радио определяли, какие программы выходят в эфир, какие статьи печатаются в журналах, какие книги издаются.
Сегодня влияние этих «избранных персон» больше не доминирует в информационном пространстве. Любой может передать свое сообщение всем остальным. Для этого, уже есть социальные сети, сайты и другие информационные площадки.
У такого сдвига была явная положительная сторона, которая заключается в демократизации распространения всех видов контента. Как, скажем, независимо опубликованная статья, которую вы читаете прямо сейчас.
Но, как обычно, у всего есть две стороны медали! Сегодня на голову каждого из нас, посыпался огромный поток низкосортного контента.
В эпоху главных редакторов, новый продукт выпускался с разумной скоростью и периодичностью, кто-то мог читать свои любимые журналы от корки до корки, слушать/смотреть ограниченное количество доступных радио/телепередач и знакомиться с книгами до того, как появится следующая партия информационного продукта. И хотя то, что было выпущено, было отфильтровано по вкусу избранного сегмента населения, оно, по крайней мере, было проверено, отредактировано и вычитано, специально обученными людьми.
Теперь то, что когда-то было периодическим потоком качественного контента, дающего время на его анализ и осмысление, превратилось в бесконечный поток непонятного «информационного мусора».
Существуют миллионы подкастов, книг, статей, сайтов, видео на платформах и записей в социальных сетях. Там можно смотреть, читать и слушать всё, от гнилого и ужасного, до наводящего на размышления и возвышенного.
В эту эпоху, после «главных редакторов», никто не запретит вам выдать свой контент на всеобщее обозрение. И потому, каждому адекватному человеку, следует провести некоторую работу над собой.